Mostrando entradas con la etiqueta Contaminación Santiago. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Contaminación Santiago. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de junio de 2009

Como tener éxito con el plan verde para santiago?


Para tener éxito con un plan masivo de forestación de Santiago, se debe tener satisfacer o asegurar el éxito de los siguientes elementos fundamentales:

  1. Plantar. Financiar la plantación contínua de árboles bajo critérios técnicos de selección de especies, preparación de individuos y de sitio (especialmente suelo).
  2. Mantener. Financiar la mantensión de lo forestado en un horizonte de almenos 5 años, optimizando los sistemas de riego y de captura de agua.
  3. Catastrar. Considerar a los árboles de la ciudad como un PATRIMONIO de la sociedad, por lo cual se debe financiar la toma de datos en relación a su desarrollo y estado sanitario.
  4. Integrar. Inclusión de los vecinos considerando la forestación como una actividad de desarrollo local.

Estos cuatro ejes son suficientes para dar retroceso al árido y poluido paisaje de nuestro querido Sabtiago de Chile.

jueves, 20 de noviembre de 2008

UC aprueban proyecto sobre ley de fomento a la forestación urbana


Con alegría recibí ayer esta noticia.

El concurso de políticas publicas de la Pontificia Universidad Católica de Chile aprobó nuestro proyecto de estudio de una "Ley de fomento para la forestación urbana".

Esto implica que el equipo compuesto por un agrónomo economista, dos abogados, una agrónoma paisajista y yo (Ing. Forestal) podremos desarrollar y evaluar ideas orientadas a generar una ley de fomento a la plantación de árboles urbanos.

Santiago y en general en muchas ciudades de Chile y América Latina, posee diferencias substanciales en sus coberturas arbóreas, las que se relacionan fuertemente con las diferencias sociales.

Si todo sale bien, podremos fomentar la forestación de nuestras ciudades para que en 20 o 30 años más mis hijos y los tuyos puedan mirar una sombra diferente sobre la ciudad.

martes, 8 de julio de 2008

CALIDAD DEL AIRE: DOSIS DE ICAP




Una dosis de PM10 se relaciona con el nivel (micro gramos/m3) y el tiempo de exposición que puede tener una persona a este contaminante.

Durante la semana del domingo 22 al 29 de junio del presente se vivió uno de los peores períodos de contaminación del aire para las comunas de Cerro Navia y Pudahuel.

Para entender esta situación, podemos decir que en esa semana de 7 días si vivió 1 con un aire considerado BUENO (ICAP entre 0 y 100) , casi 1,5 día en calidad de REGULAR (ICAP entre 100 y 200), 2,6 días en ALERTA ambiental (ICAP entre 200 y 300) y 1,5 días en pre-emergencia (ICAP entre 300 y 400).

No fue una buena semana si consideramos que en Cerro Navia 6 de cada 7 días el aire sobrepasó la norma nacional y 7 de 7 días sobrepasó la norma europea. Los noticiarios, creo que por falta de conocimiento, no mostraron esta situación, sino solo los momentos más críticos o de pre-emergencia ambiental (1,5 días).

Paradojalmente, de forma paralela, la estación de medición ubicada en Las Condes marcó para el mismo período solo valores considerados buenos.

Estas exposiciones a dosis de PM1o, PM2,5 u otro contaminante atmosférico me recuerda los problemas que ocurrieron en Chile en las fábricas de ASBESTO.
Luego de años, gente enfermando y muriendo por exposición a dosis altas de un contaminante.
Por otra parte, son miles los niños que acudieron a la escuela estos días. Cientos de ellos a menos de 200 m de la estación de medición de la calidad del aire.
Si no se tomamos conciencia de nuestra desigualdad ambiental, en el futuro, el estado de Chile deberá indemnizar a las hoy niños de Cerro Navia por el daño sufrido en su salud debido a largos períodos de exposición a PM10, PM2,5 y otros contaminantes.
No se usted, pero yo no desearía esta situación para mis hijos.

domingo, 29 de junio de 2008

CALIDAD DEL AIRE: MEDIDAS PARA LA (PRE)EMERGENCIA


Para ver la calidad del aire en Google Maps

Hoy tenemos la SÉPTIMA pre-emergencia por calidad del aire en Santiago. Otra vez la estación de Cerro Navia está con valores de ICAP sobre 300. La estación Las Condes presenta ICAP considerado bueno, es decir menores a 100.

Ya es repetitivo el tema y al parecer no hay nada que hacer, salvo algunos reclamos y cartas al director que no tienen mucho efecto. Yo también he escrito, pero al parecer o no me expreso bien o no es de interés lo que expongo.

Al preguntarme si habían escuelas en el área de influencia de la estación de Cerro Navia (encontramos 6 a menos de 600 m) y luego al preguntarme si habrían policlínicos cerca, otra vez me sorprendí al ver que la Estación de Medición de Cerro Navia está instalada en el patio del policlínico!

Al ver esto, pensé que podía hacer o como podía ayudar de forma más directa con mis mapas y mi afan de informar a ustedes. Fui al Cerro Navia y tuve una conversación con la Directora del centro de salud para ver si podía ayudar en algo. Ella muy clara con lo que está pasando me dijo:

Ha venido mucha gente, desde políticos, radios y televisión. Mis preguntas son muy simples y no han tenido respuesta.

- Por que Cerro Navia Presenta estos valores de contaminación tan altos?
- Que hacer en un día de mal aire o (pre)emergencia?

Dos cortas preguntas, sin respuestas claras para el público y para mi.

Frente a la primera, es posible decir que Cerro Navia está en una de las cotas más bajas de Santiago (a 502 msnm). Además está rodeada de cerros por el oeste. Sus suelos son de origen volcánico (cenizas) y seguramente muchas de las fuentes fijas de contaminantes (fabricas y otros) están en su interior o en su periferia. Esto hace que en un día mal ventilado el polvo percole o se aconche es sus calles.
Lo mismo ocurre en Pudahuel que está a 493 msnm (hablo de la altitud de las estaciones de monitoreo). Por otra parte las estaciones Las Condes y La Florida están en altitudes de 795 y 602 msnm respectivamente. Es decir entre 100 y 300 metros de diferencia. (como referencia, la torre ENTEL mide 115 m).

Otro punto muy importante es la cantidad de sectores sin FORESTACIÓN de Cerro Navia. Es decir falta de árboles, pasto, arbustos capaces de capturar el polvo para luego fijarlo al suelo. Seguramente los expertos podrán dar datos más exactos al respecto.

A la segunda pregunta....que hacer un día de (pre)emergencia. Es decir un día de fin de semana como hoy o de clases como ocurrió en la última (pre)emergencia del día martes 24 de junio. A esto nada de dice, salvo agregar autos a la restricción y apagar chimeneas.

Cuando hay una emergencia por fuego (incendio), los bomberos y todos corren para apagarlo con agua. Nadie queda mirando como se quema todo. Lo mismo ocurre en caso de inundación y otros. Entonces que hacer aquí? Bueno, en mi ignorancia (al igual que SOCRATES) propongo algunas ideas.

- Cuando llegue el nivel de ALERTA AMBIENTAL => ICAP >= 200

a) Salir con todo a mojar todas las calles. La avenida Neptuno, San Pablo, Av. Las Torres, La ex-ruta 68. Mojar a capacidad de campo con camiones algibes, grifos de bomberos, etc. Las alcadias de Cerro Navia con la colaboración de las Alcaldías de Vitacura, Las Condes, La Reina, Peñalolen y La Florida trabajarian en conjunto en esta labor.

b) Que los vecinos mojen sus veredas, sus patios y las paredes de muros exteriores de las casas a CAPACIDAD DE CAMPO. Que cada vecino moje techos, copas de árboles secos y verdes.

TODOS A LA VEZ y cada una hora hasta que todo el polvo que anda volando se fije al suelo. Además cambiará la humedad ambiental.

- CUANDO llegue la (PRE)EMERGENCIA => ICAP >= 300

a) La medida de riego anterior cada media hora:

b) Si es fin de semana, abrigar a los hijos y partir a pasar el día a las plazas y parques que estén sobre 650 msnm. Parque Padre Hurtado, Estadio de la Corfo (donde está instalada la estación de medición Las Condes), Parque Araucano, Country Club de Bilbao, Parque Mahuida. Plazas del sector Oriente. Como somos personas colaboradoras, los vecinos de estos sectores deberían prestar sus baños. Como es una (pre)emergencia, la Alcadía de Cerro Navia debería poner buses (de forma colaborativa ayudarían en losgastos las Alcaldias de Vitacura, Las Condes, La Reina y Peñalolen).

c) Si es día de semana, las mamás que son NANAS o trabajan en TIENDAS localizadas sobre la cota 650 msnm deberan pedirles a sus jefes llevar a sus hijos a sus trabajos. Los niños que tienen que ir al jardín o al colegio y no pueden ser sacados por sus padres del área de (pre)emergencia, deberían ser llevados a sectores como el estadio de la CORFO, del Banco CENTRAL, BANCO DEL ESTADO COUNTRY CLUB, CLUBES DE GOLF y todo club disponible. Ahí se dispondrían salas colefaccionadas y baños para pasar un buen día con estos niños. Se harían actividades lúdicas orientadas a aprender sobre el porqué se está viviendo injustamente esta situación de desigualdad ambiental y de como repararla en base a colaboración.

Alumnos de colegios públicos y particulares que se hubican sobre la cota 650 msnm organizarían un voluntariado para asistir a estos niños pequeños en este día especial.

Con esto, evitaríamos que miles de niños tengan al menos 8 hrs de exposición a condiciones de calidad del aire que sobrepasan 30 veces la del aire al lado del mar y 6 veces los niveles considerados críticos de ciudades que tanto admiran nuestras autoridades.

Señora Islandia, yo y mis gráficos y mapas en google earth, seguiremos en esta batalla que busca instalar el nuevo paradigma de la COLABORACIÓN para romper la injusticia ambiental que es la calidad del aire en su consultorio!

PD: Porque las Ministras de SALUD y de EDUCACIÓN no dicen NADA al respecto? Porque permiten que la escuela CROACIA ubicada a menos de 200 m de la estación de monitoreo más crítica de chile tenga actividades bajo cndiciones de ICAP superiores a 300?

jueves, 26 de junio de 2008

Quien vive ahí? (segunda parte)


Curioso por saber que pasará en los sectores aledaños a la estación de monitoreo de Cerro Navia (la que ha presentado la mayor contaminación de Santaigo estos ultimos días) busque en internet y encontré un plano con la localización de las escuelas de la comuna (plano adjunto).

Si CONAMA indica que el valor de ICAP de una estación de monitoreo es cierto dentro de un radio de 200 m (a medida que uno se aleja esto podría cambiar un poco), utilizando un Sistema de Información Geográfica y la herramienta Google Earth (para hacer web-mapping) quise ver si existían escuelas aledañas a esta la estación.

Mi sorpresa fue grande cuando encontré que en un radio de 200 m a la estación existen 2 escuelas. Si suponemos que el ICAP no es muy variable a cortas distancias, si aumentamos el radio a 400 m existen 5 escuelas y si aumentamos el radio a 600 m existen 6 escuelas. Esto es entre colegios municipales, privados y jardines infantiles.

Alguien fue a informarle a los directores, profesores y apoderados de esas escuelas lo que estaban viviendo desde el lunes 23 en su barrio?

Podríamos hacer el mismo ejercicio con los consultorios, centros de ancianos u otros centros comunitarios de la comuna o de otras comunas donde también el aire no es nada bueno, como por ejemplo Pudahuel.
Los avances en tecnología nos permiten generar mucha información, pero la información no siempre en estos casos llega o es bien usada por los usuarios. En este caso, si usted dispusiera de esta información dejaría a sus hijos o familia viviendo ahí? Los evacuaría a otro sector de la ciudad?.

Como he indicado antes, utilizando la poca tecnología que manejo, cumplo con informar en este blog, para que podamos tomar buenas y drásticas decisiones en el corto plazo y evitar que esto pase a nuestros vecinos de Cerro Navia, Pudahuel y otras comunas. (como por ejemplo una forestación masiva de Santiago).

PD: La precisión en la localización de las escuelas y estación de monitoreo son dependientes de la heterogeneidad de los datos "libre" a los cuales se tuvo acceso vía INTERNET, pero grafican de buena forma la realidad que ahí existe.

martes, 24 de junio de 2008

CONTAMINACIÓN DE SANTIAGO Y FORESTACIÓN URBANA: UNA IDEA DE PROYECTO DE LEY

CLIC AQUÍ PARA VER LA CALIDAD DEL AIRE ÚLTIMOS 7 DÍAS

Aplicación para Google Erath Clic aquí
**********************************************************************************
Señor Director:
Es un hecho reconocido por todos que la región metropolitana de Santiago, conformada principalmente por las cuencas hidrográficas de los ríos Maipo y Mapocho y un clima mediterraneo semi-arido presenta en la actualidad niveles críticos de calidad del aire.

Esto, debido principalmente a los altos niveles de CO2, O3 y material particulado fruto de las emisiones producidas por la combustión de industrias, vehículos y calefacción domiciliaria y sobre todo por los altos niveles de polvo en suspensión (cerca del 70% de las partículas PM10 y PM2,5) producto de zonas descubiertas de vegetación al interior y periferia de nuestra ciudad.

El aumento explosivo de la actividad económica asociado a una expansión noroeste - suroeste del límite urbano ha tenido como consecuencia un aumento en el número y volumen de desplazamientos de vehículos y de materia, generando una mayor liberación de partículas a nuestra reducida atmósfera invernal. En Santiago, hoy se producen cerca de 47.000 toneladas de polvo al año.

La situación actual de calidad del aire, con impacto mayor en los meses de mayo a septiembre, presenta comprobados daños a la salud y calidad de vida de los habitantes de la región. Estos, se expresa principalmente en: a) un daño sistemático a la salud, de niños, adultos mayores y personas con problemas respiratorios y emocionales (depresión); b) un aumento sistemático de los costos de atención en los sistemas de salud y educación primaria del estado, (aumento del número de camas para enfermos, hospitalizaciones, medicamentos, consultas médicas no tradicionales y ausentismo escolar); c) un daño al equipamiento tecnológico público y privado por disminución de la vida útil de sistemas electrónicos e informáticos y d) un daño a la calidad de vida de los seres humanos por un empeoramiento del entorno global de la ciudad a diferentes escalas de percepción (vivimos en una ciudad sucia y polvorienta difícil de vivir).

La gravedad de este hecho radica en que en la región metropolitana se concentra cerca del 40% de la población del país. Es decir, casi uno de dos habitantes está siendo expuesto a esta situación de malas condiciones de calidad de vida y desarrollo.

También es reconocido que la solución a este problema es compleja y debe abordarse desde diferentes aristas, donde se debe considerar principalmente la disminución de las emisiones por medio del uso de fuentes generadoras de energías limpias y eficientes y la erradicación de fuentes generadoras de polvo, principalmente los suelos descubiertos de vegetación por medio de filtros naturales.

El primero de estos aspectos, que apunta principalmente a la producción de CO2, O3 y material particulado fino, ha sido desarrollado con resultados deficientes por los ya conocidos problemas de disponibilidad de fuentes de energía adecuadas como es el gas natural. El segundo aspecto, relacionado con favorecer el desarrollo de masas vegetales que actúen como filtros naturales de retención de polvo no se ha desarrollado de forma sistemática y masiva.

Frente a estos hechos, es posible crear una medida para el plan de descontaminación de la región metropolitana que permitan cumplir en un período de 5 a 10 años los aspectos relacionados con la erradicación de fuentes de polvo y la falta de filtros naturales.

Esta medida consistiría en un “Plan de Subsidio Estatal a la Forestación Urbana” que tome la experiencia de los subsidios a la forestación y recuperación de suelos degradados contenidos en el DFL 701 de 1976 y posterior modificación en 1996. Esta iniciativa legal ayudó a generar las grandes masas productivas de plantaciones que hoy existen en el país.

Esta medida tendría por objetivo generar masas vegetales basadas en combinaciones de pastos, plantas pequeñas, arbustos y árboles nativos que cumplan la función de captura de polvo y material particulado generado por los desplazamientos vehiculares y de materiales al interior de la ciudad. En una primera etapa se fomentaría la forestación al interior de la ciudad para favorecer directamente a las personas y en una segunda etapa la forestación estaría orientada a la periferia, lo cual resulta logísticamente más complejo debido la indefinición del uso actual de los suelos.

Como beneficio anexo a la disminución de la contaminación atmosférica esta medida permitiría mejorar el entorno urbano y por ende la calidad de vida de los habitantes de la ciudad durante todo el año.

Este subsidio podría ser utilizado por municipalidades y juntas de vecinos comprometidas con su entorno y que se encuentren en sectores críticos en relación a la contaminación (por ejemplo Pudahuel y Cerro Návia que el día 01 de junio alcanzaron niveles de ICAP cercanos a 450).

Este subsidio podría ser aplicado vía ONG’s o empresas que muestren experiencia en relación a la forestación urbana generando una nueva actividad económica en relación a la propagación de diferentes tipos de plantas e insumos asociados. Por otra parte, podría ser administrado por la Corporación Nacional Forestal dada su experiencia de 20 años en el desarrollo del DFL 701. Por otra parte, esta iniciativa podría ser extendida a otros sectores del país que presenten problemas de contaminación atmosférica insipientes, tales como las ciudades de Temuco, Concepción, Talca, Calama, entre otros.

Finalmente, los avances tecnológicos logrados por nuestras universidades en relación a la propagación de especies arbóreas, mejoramiento genético, sistemas de riego eficientes en agricultura y disponibilidad de sistemas de información geográfica, junto a la disponibilidad de fondos de innovación tecnológica de interés públicos (INNOVA), permiten pensar en la generación de un instrumento ambiental de alta eficiencia y alto impacto social en su aplicación.

Marcelo Miranda Salas
Ingeniero Forestal, Ph.D.
Departamento de Ciencias Forestales
Pontificia Universidad Católica de Chile

Quién vive ahí? (parte I)



Hoy nuevamente tenemos pre-emergencia ambiental. Cerro Navia y Pudahuel presentan ICAP superiores a 300 y cercanos a 400 (casi 8 veces más malo de lo permitido en Madrid!).

En la imagen de arriba pueden ver la ubicación en una imagen satelital de la estación de monitoreo de Cerro Navia (circulos concentricos cada 200 m), que desde el domingo pasado presenta valores de ICAP superiores a 100 es decir de regulares a críticos para la salud (no solo humana!).

A esta misma hora, cuando Cerro Navia esta con el aire crítico se han preguntado quien vive en esas calles?, cuantos niños están ahora jugando en esas calles, cuantas mujeres, cuantos hombres, cuantos ancianos están sometidos por nuestro egoísmo y poca solidaridad? Estoy seguro que ellos NO TIENEN IDEA o no tienen información sobre que está pasando a su alrededor.

Mientras tanto, en el Diario el Mercurio y en la radio Coperativa se debatía si el Señor de la Querencia llamaban a la lucha de clases sociales (paradójico no?).
En la segunda imagen, donde se muestra la localización de la estación de calidad del aire de las condes (circulos concentricos cada 200m), a esta misma hora, la calidad del aire marca un ICAP cercano a 50, es decir BUENO.

Bueno, mi pregunta es, como SUMAMOS más que dividimos?
Yo creo que una alternativa es que TODOS tengamos el derecho a la misma información, como es:
- saber que pasa con el aire en la puerta de mi casa,
- como esto me me afecta?
- que hacen las autoridades al respecto?
- que puedo hacer o como me SUMO para ayudar (me)?
Una ley de forestación urbana puede ser parte de una gran solución. Santiago tiene un clima privilegiado. Porque ser tan tonto y no aprovecharlo para todos?
Hay que SUMAR y SUMAR ya que la tarea es grande! Si quieres sumar aquí te esperamos!
Para ver la calidad el aire vía una aplicación para Google Erath Clic aquí.

jueves, 19 de junio de 2008

Una mirada distinta al aire


Con Google Earth se pueden hacer maravillas. Miren este archivo que muestra las estaciones de monitoreo de la calidad del aire ON LINE.
Si bajas el archivo, lo puedes poner en tu escritorio y monitorear a la hora que estamos respirando. Todo sea por la sensibilización!
Otra cosa interesante hoy fue la lluvia y la participación en el lanzamiento del proyecto NUESTRAS VERDES RAÍCES EXPLORA-CONICYT de flora nativa. Una de las actividades del proyecto partía con la pregunta -cual es la planta que te gusta más-. La respuesta de los niños en todos los colegios donde se hizo fue paradójica...
Luego más sobre este tema y la importancia de la educación, información y las redes sociales en la sensibilización de un problema social como es la contaminación de Santiago.

miércoles, 18 de junio de 2008

Calidad del air: por donde comenzar a solucionar el problema


Pamela Delgado comentó en el post anterior sobre lo complejo de este problema (más aún con medidas de expansión urbana y sin gas natural!). Es verdad, tiene muchas aristas, es muy complejo pero no inabordable.
Además se han escrito líneas y líneas, párrafos y hojas completas indicando culpables y dando algunas soluciones que hasta hoy no son efectivas. Hoy llueve en Santiago y el intendente da gracias a San Isidro por favor concedido y la calidad del aire hoy mejora un poco y luego empeorá mañana.
Yo pienso que si realmente es tan grave tener un aire malo en nuestra ciudad deberíamos reaccionar, al menos eso hacemos los animales con sistema nervioso cuando algo les daña (por ejemplo respuesta al dolor).
Bueno, en este caso, el sistema nervios no es directamente impactado, pero si la piel, las vías respiratorias y todo lo asociado que eso trae (esto ha sido indicado por más de un medico, pero al final no se traduce en dolor o no se le asocia directamente con la contaminación). Mirar un gráfico con índices por el cielo tampoco impacta mucho.
Y como empezar entonces?. Para terminar en la gran forestación de la ciudad debemos comenzar educando e informando en relación a lo importante (y nuestro derecho) que es tener un aire puro. Se debe hacer esfuerzo en educar a todos, pero en especial a los profesores, niños y padres de Pudahuel y Cerro Navia.
Cuando ellos comprendan que está pasando, sus sistemas nerviosos van a saltar y van a pedir soluciones. Una de ellas deberá ser la gran forestación urbana fomentada por la ley.



lunes, 16 de junio de 2008

Calidad del aire empeora hoy....y que hacemos?

El día 3 y 4 de junio (clic gráfico arriba) tuvimos una gran tormenta con mucha precipitación. Esto dejo nuestro suelo terroso santiaguino muy, pero muy mojado para suerte de todos nosotros (a capacidad de campo dirían los expertos).
Un suelo muy mojado y condiciones de ventilación moderadas nos da un respiro en la calidad del aire. Esto, debido a que el movimiento al interior de la ciudad no levanta partículas de polvo del suelo y solo mueve lo generado por la actividad humana (clic gráfico arribao, día 5 de junio). Pero luego que comienza a secarse el suelo (y no llueve) viene otra vez el drama de nuestra ciudad. Santiago hoy entra nuevamente en crisis de calidad del aire (Pudahuel y Cerro Navia con ICAP sobre 250).
El problema no es medir cuan malo está el aire. Ya con las mediciones de las 8 estaciones podemos tener un panorama de que pasa. Lo importante son las medidas ahora. Más que restricciones y restricciones, falta un fomento que motive mejorar el aire. Como he dicho antes, yo creo en un fomento a la forestación urbana de las ciudades.
Otro problema es nuestra ignorancia frente al tema. El día martes 3 de junio le pregunté a mis estudiantes (todos de 3 o 4 año de universidad) y no tenian IDEA que significaba tener el aire malo o en nivel crítico. Si ellos y nosotros no sabemos....bueno, seguiremos en lo mismo.
Finalmente, estamos formando un pequeño grupo con dos objetivos básicos: a) informar a los afectados sobre este tema y b) proponer ideas por muy descabelladas que estas parescan.
Si estás interesado, deja un mensaje en los comentarios.

lunes, 9 de junio de 2008

Todos de acuerdo en que las particulas dañan la salud, pero?

Ayer domingo aparecieron varias cartas y comentarios en los diarios en relación al problema de nuestro aire. Lo más destacado es la lista de daños a la salud que reconocen las autoridades. Estos daños van desde simples bronquitis invernales a muertes de niños pequeños y adultos mayores. Esto último mencionado por Guido Girardi Senador de la república.

Todas las cartas proponen medidas de restricción a los habitantes de Santiago. Es decir restringir la leña, restringir el uso de vehículos, obligar el uso de filtros en la locomoción colectiva, entre otras restricciones

Es reconocido por las autoridades que esta lista de restricciones solo tiene efecto en menos de un 40% de las fuentes de contaminación por partículas. Nadie dice nada del polvo que se mueve de un lado a otro en nuestra polvorienta y semiarida ciudad.

Polvo que viene de cerros deforestados, calles sin barrer, bandejones de veredas sin pasto o plantas contenedoras de agua y tierra. Todo este material es movido de un lado a otro de la ciudad por el movimiento de autos, motos, camiones, bicicletas que todos nosotros usamos.

Si ustedes caminan por las calles de la comuna de la Reina (sector bajo) verán como está hoy acumulado el barro que mañana será tierra en movimiento.

Ahora. Porque solo restringir? y no fomentar las buenas prácticas de los ciudadanos? Yo insisto en una ley de fomento a la forestación urbana con árboles, pastos y plantas capaces de capturar el polvo de la ciudad (causante del 60% o más) y capaces de frenar el escurrimiento superficial del agua y tierra que se desplaza de arriba hacia abajo por las lluvias.

Además, el impacto de una nueva actividad económica originada en la forestación puede ser muy interesante!

Finalmente, no nos queremos convencer que vivimos en una zona SEMIARIDA y con una topografía abrupta que favorece los escurrimientos torrenciales. Tengo fe en que estas ideas serán escuchadas!


sábado, 7 de junio de 2008

Carta de Clemente Perez sobre Contaminación de Santiago

El día de ayer aparecio en el diario El Mercurio una carta de Clemente Perez sobre el problema de contaminación de Santiago (ver abajo en esta página).

Básicamente concuerdo con él en concepto de que ha existido negligencia en relación a la constancia en aplicación de medidad de descontaminación. Existe un plan, el cual tenía metas que comprometian inversiones, que lamentable no se han aplicado de forma riguroza.

En lo que no estoy de acuerdo con Clemente Perez es en la medida que propone para paliar la contaminación debida a partículas. Esto es una prohibición a la calefacción a leña, lo está relacionado con el 20% de la contaminación por partículas.

Y que pasa con el 60 a 70% que está asociado al polvo de calles, sitios, veredas y laderas de cerros sin vegetación? Recuerden que éste es arrastrado y trasladado por lluvia y movimiento de autos en la ciudad.

Sigo pensando que un gran plan de forestación al interior y periferia de la ciudad, basado en una ley de fomento, puede ser una solución.

Aquí podrás ver la calidad del aire esta semana.

viernes, 6 de junio de 2008

Y como va la calidad del aire esta semana?

Aquí les presento un gráfico de la calidad del aire en la última semana. Los puntos medidos corresponden a la calidad del aire (Indice de Calidad de Partículas ICAP) medido a una misma hora cada día (en este caso las 14:00 hrs.).

El fin de semana pasado y hasta hoy hemos tenido un aire "dentro de lo BUENO" (sobre 50 mucrogramos x m3 ya es considerado malo en "las europas"). Asi que, a respirar con moderación!

En este gráfico destacan las diferencias sustanciales de la calidad del aire entre diferentes sectores de la ciudad.

Para entender el índice ICAP ver "Calidad del aire: como interpretarla? en este mismo bolog.

Para ver sobre idea de forestación urbana y proyecto de ley cliquear aqui.

miércoles, 4 de junio de 2008

Contaminación de Santiago: e-mail de un maestro

En relación al tema de la contaminación de Santiago, les adjunto un jovial mail enviado por mi MAESTRO y amigo el Dr. Aldo Norero. Que lo disfruten tanto como yo!
**********************************************************************************
Estimado y abrumado Marcelo:

No se resuelve ningún problema mientras se achaca su causa a factores equivocados, o solo secundarios. Mientras se siga insistiendo que la causa son las emisiones vehiculares el smog continuará riéndose de nosotros.

(1º) Todos los años (los he visto todos, durante mucho más tiempo que tú) desde septiembre a abril circulan en Santiago los mismos vehículos que desde abril a septiembre, y en ese período no hay contaminación.

(2º) Las únicas veces que en temporada de invierno no hay contaminación es cuando llueve, a pesar de que siguen circulando los mismos vehículos. La restricción vehicular hasta ahora jamás ha eliminado el smog, independientemente del diagnóstico de modelos ”predictivos”.. Yo me atrevo a pronosticarte, sin ayuda de ningún modelo, que los períodos invernales de todos los años por venir estarán acompañados de cada más graves episodios de contaminación: y NO porque habrán más vehículos o fábricas y más personas, sino porque seguirá aumentando el factor que la causa: la basura y la mugre, la tierra y el polvo. Santiago parece ser la ciudad más grande donde NUNCA SE BARRE por iniciativa gubernamental y donde sus calles son el sitio predilecto para botar todo lo que sobre a nuestro alrededor. Y si ocasionalmente alguna Municipalidad lo hace es para echar la mugre de su sitio al de otro.

(3º) La lluvia lava, barre y limpia transitoriamente el aire, pero vuelve a desparramar tierra y polvo por las calles, para que, al secarse, los vehículos la vuelvan a impulsar hacia nuestros pulmones (algo enriquecida con hidrocarburos) y al aire, el gran reservorio que continuará almacenándola, hasta que los vientos de septiembre se la llevan fuera de Santiago… por un tiempo.

Te propongo un Proyecto que “viene de perillas” a tu pericia profesional. ¡Haz un mapa de la Metrópolis identificando y cuantificando lugares, áreas y volúmenes de tierra y mugre que tiene Santiago!; establece la relación SCT/ ST donde SCT es la “Superficie Con Tierra total ”pelada” de vegetación exponiendo directamente su fuente contaminante (polvareda) a cualquier factor dispuesto a agitarla: peatones, vehículos, viento, para reponerla en el aire, y ST es la Superficie Total de la Capital. (Y uso la palabra Capital, porque sugiere cuál es el pecado capital de esta ciudad : la suciedad de nuestra sociedad capitalina).

El resultado te sorprenderá: vivimos en un sitio eminentemente sucio y polvoriento donde existe una continua y cada vez más frenética agitación de la mugre de un sitio para otro, por medios naturales y antropogénicos.

Tiempo atrás un alcalde propuso crear lluvia artificialmente: se burlaron de él, porque no resultó. Y no resultó porque el plan fue mal implementado, pero la idea, aunque extravagante, no era descabellada. Al contrario, apunta hacia una posible solución.

Idea Nº1: en agricultura, cuando las lluvias no alcanzan, se aplica el riego. Si las lluvias son hasta ahora lo más eficaz para eliminar el smog, y no nos alcanza para limpiar el aire, entonces parece obvio que habrá que suplementarla con RIEGO citadino, al modo del riego rural. Grandes emisores estratégicamente distribuidos por la ciudad, por ejemplo en muchos de los más altos edificios, conectados con importante fuentes de agua como son las nieves de las altas cumbres, que precisamente abundan en la época en que más se necesitaría ( smog= invierno; invierno= nieve; nieve=agua; agua=riego citadino= riego citadino contra smog). Se podría tener riego automatizado tal como en agricultura, cuando los sensores apropiados detecten una señal significativa. (En el caso rural esto se activa cuando el déficit hídrico se hace intolerable; en el riego citadino, cuando el nivel de smog se haría intolerable).
Los riegos nocturnos de lavado sobre toda la ciudad de Santiago ocurriría a través de una vasta y estratégica red de tuberías y emisores expresamente dedicada a esta tarea, independientemente de la red de agua para el servicio domiciliario. Si la toma del agua de esta red hidráulica se sitúa cercana a la cota de deshielos del manto nival,( 2000 a 3000 m) existiría quizá la fuerza de gravedad suficiente para energizar el riego sin requerir por lo tanto energía extra. Otros beneficios del riego nocturno de lavado es que también se lavarían los delincuentes, los automovilistas descriteriados que hacen carrera en la vía pública, se regarían los famélicos árboles y tristes prados de las escasas plazas y avenidas que los tienen, …y hasta se activaría localmente en el caso de declararse algún incendio.
En verano serviría para aplacar el calor de los sufridos ciudadanos que no puedan arrancar de este paraíso capitalino, en vez de usar fuentes públicas de dudosa higiene, etc.. En todo caso si los volúmenes de agua para este riego no alcanzaran para eliminar totalmente “el material particulado” (palabra eufemística para mugre asquerosa) al menos podría mitigarlo al nivel de no ser necesario coartar nuestro derecho de usufructuar del permiso de circulación que pagamos obligatoriamente todos los años.
Otras ideas estrambóticas: Idea Nº2 Chimeneas de expulsión. Puesto que la razón de la limpieza natural que ocurre de septiembre a abril es la elevación de la plepopausa (te la dejo de tarea) ¿Por qué no hacer lo mismo, pero antes? Lo que hay que lograr es crear grandes corrientes de aire cálido ascendente que la impulsen y la diluyan en altura suficiente para que salgan del encierro santiaguino. Altas chimeneas estratégicamente puestas, y que salgan de amplios cobertizos de cubierta de vidrio bajo los cuales se genera mucho calor al modo de invernaderos, durante los días de sol, es decir “despejados”, que son precisamente los más graves desde el punto de vista del smog.
Idea Nº 3 Barrido aéreo. El material en suspensión, aerosol, (otra palabra elegante para la mugre en suspensión) es probablemente de tamaño coloidal y por consiguiente dotado de carga eléctrica, talvez negativa como las arcillas. Una flota de aviones dedicados ex profeso a la tarea despliegan en sus alas capturadores electrostáticos que atraparán esas particulas a medida que sobrevuelan en medio de la capa sucia. También podrían absorberlas mediante turbinas (¿las propias de sus motores, u otras para tal objeto? Al modo de aspiradoras domésticas) Depositará, luego este rico material junto con los lodos de la purificación de aguas fecales, con los cuales guarda una gran simpatía y semejanza. Se convertirá así en fertilizante destinado a la agricultura orgánica, con gran beneplácito de la comunidad ecológica, que quizá estaría dispuesta a financiar esa flota de limpieza aérea como lo hace con los buque greenpeace que defienden las ballenas y otras minucias.
A grandes problemas, grandes iniciativas, por extravagantes que parezcan. No se apagan los incendios con el mismo soplido con que se apagan las velitas de cumpleaños. La emergencia ambiental y las restricciones vehiculares son ese soplido de tortita de cumpleaños…
Saludos y ánimo…que la muerte resuelve todo conflicto.
Aldo
Foto: Nicolas Carcamo (PANORAMIO)

martes, 3 de junio de 2008

Planes para descontaminación de Santiago

El año pasado escribí sobre el problema de la contaminación, en especial la producida por partículas PM10 y PM2,5.

Es increíble que ya solo en una semana Santiago y todos los que vivimos en ella hayamos sufrido dos pre-emergencias ambientales.

Recordemos que una buena calidad de aire para PM10 corresponde a niveles de 10 microgramos x m3 (esto ocurre en la playa o en el campo). Niveles de 50 microgramos x m3 son críticos en ciudades como Madrid y París.

El domingo 01 de junio tuvimos niveles cercanos a los 300 microgramos x m3, es decir 9 veces más que los niveles críticos europeos y 45 veces más malo que el aire puro de la playa y la ciudad.


Y que podemos hacer! Todos quedamos inmovilizados! Se le hecha la culpa a los modelos de predicción!

Yo creo que el problema es muy complejo pero no inabordable o tratable. Es cuestión de voluntad tanto, técnica, científica y política.

Por ejemplo, porque el fondo INNOVA de CORFO no tiene lineas de investigación directas y fuerte en este tema? No es un tema de interés publico la contaminación de la ciudad?

Porque las Universidades no tienen grupos fuertes en el tema de contaminación de Santiago?. Cantas escuelas de estadística, de matemáticas, de ingeniería existen que no son capaces de mejorar los modelos?

Es la construcción de modelos un área exclusiva de climatólogos?

La respuesta es simple. No es un tema que presente incentivo suficientes a los investigadores como para dedicarle tiempo a este tema.

Para mi es solo un problema de voluntad....mientras podamos respirar...

Desde mi perspectiva forestal yo propongo un plan a 5 o 10 años de control del polvo vía un subsidio a la forestación urbana para disminuir la superficie de polvo en áreas de la ciudad con grandes zonas de suelos desnudos (veredas, canchas, etc). ver aquí. y temas asociados a forestación urbana (menú lado derecho).

Lo negativo es que ha pasado un año desde mi último post y no hemos (o he) logrado mucho en este tema.

Lo positivo, es que está pronosticado lluvia para esta tarde.

sábado, 21 de julio de 2007

CALIDAD DEL AIRE: COMO INTERPRETARLA?

TODOS ESCUCHAMOS a menudo los índices de la calidad del aire en Santiago.

Primero, para el caso de las partículas PM10 o PM2,5 (es decir POLVO), debemos saber que estas se miden en microgramos en un metro cúbico.

Es decir si nos encerramos en un cubo de 1 x 1 x 1 m la calidad del aire al interior de este cubo será más o menos mala en función de la cantidad de partículas (microgramos) que existan en su interior.

Por ejemplo, si estamos en el campo o en la playa donde el aire es muy puro, si medimos la calidad del aire esta debería ser del orden de 10 microgramos por cada metro cúbico. Es decir un aire muy bueno! También ocurre esto un día después de lluvia.

¿Y que pasa en las ciudades?

Por ejemplo, en la ciudad de Madrid se considera un aire de calidad aceptable cuando se registra 50 microgramos por cada metro cúbico.

¿Y que pasa en Santiago?

A partir de 100 microgramos por cada metro cúbico el intendente de Santiago se pone nervioso. Y con 300 microgramos x m3....se declara pre-emergencia ambiental. Es decir 6 veces más contaminación que en la ciudad de Madrid o París.


Y en Santiago es posible tener buena calidad del aire?. Cuando llueve, justo después que termina la tormenta podemos respirar un aire de calidad normal.

La sensación del aire después de lluvia no es un sueño, es nuestro derecho.


viernes, 29 de junio de 2007

FOMENTO A LA FORESTACIÓN URBANA: ¿CUALES ESPECIES SELECCIONAR?

SI EL OBJETIVO DE UNA FORESTACIÓN URBANA PARA SANTIAGO es capturar partículas en suspensión en invierno, las especies a utilizar deben tener algunas características especiales, como por ejemplo:

Follaje perenne o presente en invierno (cuando más lo necesitamos).

Follaje activo en invierno que ayude al intercambio gaseoso.

  • Hojas de láminas amplias.

Presencia de elementos estructurales que ayude a la captura de polvo (ej. tricomas).

  • Rápido crecimiento.
  • Resistentes a la sequía (baja demanda de agua en verano).

Consultando a algunos botánicos la conclusión es que se podría pensar en un SET o MEZCLA de especies, siendo algunas de ellas:

  • Quillaja saponaria (árbol)

  • Acacia caven (árbol)

  • Crinodendron patagua (árbol)

  • Peumus boldus (árbol)

  • Prosopis chilensis (árbol)

  • Sophora macrocarpa (arbusto)

  • Proustia pyrifolia (arbusto)

  • Talguenea quinquinervia (arbusto)

(visitar herbario virtual UC)

El origen nativo de estas especies aseguraría su permanencia debido a su resistencia a la sequía estival (aspecto que debe ser cuidado durante los 3 primeros años de plantación). Otras especies exótica también deberían ser consideradas.

Con técnicas de propagación de especies, mejora genética se puede mejorar aspectos deseables de cada una de ellas. Con técnicas asociadas a la Geomática se puede hacer una selección de los mejores sectores para su establecimiento.

jueves, 28 de junio de 2007

TRANSANTIAGO UNA PARADOJA TECNOLÓGICA

Para los estudiosos de importantes universidades, la llega del Plan de Transporte Urbano a Santiago se ha convertido en una insoluble paradoja tecnológica. Aquí algunas razones planteadas:

a) Se disminuirían los tiempos en viajes, pero estos han aumentado, b) se viajaría más cómodo, pero se viaja incomodo al extremo, c) se tendría un sistema seguro, pero a aumentado la inseguridad debido al acceso, d) bajaría la congestión, pero se ha incentivado el uso del automóvil y e) bajaría la contaminación, pero los niveles se han mantenido.

Nadie se opone a una mejora de la calidad de vida vía el uso de tecnología, pero si usamos mal un martillo nos podemos pegar muy fuerte en los dedos.

miércoles, 27 de junio de 2007

FOMENTO A LA FORESTACIÓN URBANA

IDEA DE PROYECTO DECRETO LEY:

"De acuerdo a cifras de Cultiva anualmente en la precordillera de Santiago se pierden 47.000 toneladas de tierra arrastradas por las lluvias hacia la ciudad. El material se deposita en las calles y es levantado posteriormente por los autos en circulación, generando buena parte de la contaminación atmosférica que estamos acostumbrados a observar durante el invierno.

La deforestación de los cerros que rodean nuestra capital, es la causa de este desastre ambiental. De ahí, que la forma más eficiente de mejorar la calidad del aire es volver a plantar los árboles, arrasados durante décadas de explotación en los sectores precordilleranos.

Las hojas de los árboles disminuyen a casi cero la velocidad con que las gotas de lluvia impactan el suelo, por lo que su capacidad de erosión prácticamente se elimina. Al no existir este "arrastre" de polvo hacia el valle, obviamente se genera un importante avance en la descontaminación de la capital" (CONAMA).

Es un hecho que la región metropolitana, conformada principalmente por la cuenca hidrográfica asociada al río Maipo y Mapocho presenta en la actualidad críticos niveles de calidad del aire. Esto, debido principalmente a:

a) Altos niveles de CO2, O2 y material particulado PM10 y PM2,5 producto de emisiones producidas por combustión industrial, vehículos y calefacción domiciliaria.

b) Altos niveles de polvo en suspensión superior a PM10 producto de zonas descubiertas de vegetación y movimiento de vehículos al interior de la cuenca.

c) Aumento explosivo de la actividad económica industrial y comercial de la región, traducido en mayores bienes, servicios y mayor población humana.

La situación actual de calidad del aire, con impacto mayor en los meses de mayo a septiembre, presenta comprobados daños a la salud y calidad de vida de los habitantes de la región, lo cual se expresa en:

a) Daño sistemático a la salud, en especial de niños, adultos mayores y personas con problemas respiratorios y emocionales (depresión).

b) Aumento sistemático de los costos en los sistemas de salud primarios y especializados del estado, (por aumento del número de camas para enfermos, hospitalizaciones, medicamentos y de consultas médicas no tradicionales como la dermatología, oftalmología, entre otras).

c) Daño al equipamiento tecnológico público y privado por disminución de la vida útil de sistemas electrónicos e informáticos.

d) Daño a la calidad de vida de los seres humanos por un empeoramiento del entorno global de la ciudad a diferentes escalas de percepción (ciudad sucia y polvorienta).


La gravedad de este hecho radica en que en la región metropolitana se concentra el 40% de la población del país. Es decir, casi uno de dos habitantes está siendo expuesto a esta situación de malas condiciones de calidad de vida.

La solución a este problema se debe enfocar desde diferentes aspectos:


a) Erradicar o disminuir las fuentes emisoras de contaminantes por medio de un aumento de la eficiencia energética y uso de fuentes generadoras de energías limpias y eficientes. Este aspecto, que apunta principalmente a la producción CO2, O2 y material particulado fino, ha sido desarrollado hasta hoy con resultados relativamente malos por los problemas de disponibilidad de fuentes de energía adecuadas para su desarrollo.

b) Erradicar las fuentes de emisión de partículas gruesas, lo que apunta a controlar la producción de polvo por sitios descubiertos de vegetación y arrastre de material por erosión de suelos desnudos en toda la región. En la actualidad, sobre este punto no se ha intervenido de forma masiva y eficiente.

c) Favorecer el desarrollo de fuentes captadoras de contaminantes o filtros naturales de retención. Aspecto no desarrollado en la actualidad y que está orientado al problema de la movilidad local y global de todos los contaminantes debido al desplazamiento vehicular continuo que se presenta en la región.

Frente a estos hechos, es necesario crear una medida para el plan de descontaminación de la región metropolitana que permitan cumplir en un período de 10 a 15 años los puntos b y c anteriores (o período equivalente al plan de descontaminación).

Esta medida consiste en un “plan de subsidio estatal a la forestación urbana” que tome la experiencia de los subsidios a la forestación y recuperación de suelos degradados contenidos en el DFL 701 de 1976 y posterior modificación en 1996 (lo que generó las grandes masas de pino radiata de Chile).

El objetivo de este plan sería de fomentar la forestación con especies arbóreas nativas perennifolias al interior y en la periferia de la ciudad con el objetivo de:

a) Generar masas vegetales y arbóreas nativas para la captación de contaminantes atmosféricos que son generados y desplazados en la ciudad.

b) Generar masas vegetales y arbóreas nativas para controlar la producción de material particulado producto de sectores sin cubierta vegetal al interior y en la periferia de la ciudad.

c) Mejorar el entorno urbano y por ende la calidad de vida de los habitantes de la ciudad.


Este subsidio podría utilizado por municipalidades y juntas de vecinos que se encuentren en sectores críticos en relación a los contaminantes y calidad de vida.

Este subsidio podría ser aplicado vía ONG’s o empresas que muestren experiencia en relación a la forestación urbana.

Este subsidio debe ser administrado por la Corporación Nacional Forestal debido a su experiencia con el desarrollo del DFL 701.

Este subsidio puede ser aplicado a otros sectores del país que presenten problemas de contaminación atmosférica, tales como Temuco, Concepción, Talca, Calama, entre otros.

Finalmente, los avances tecnológicos en relación a la propagación de especies, genética, sistemas de riego eficientes y disponibilidad de sistemas de información geográfica, imágenes digitales y sistemas de posicionamiento global (gps) permiten pensar en la generación de un instrumento ambiental de alta eficiencia y alto impacto social en su aplicación.